Alz Res Therapy：健康饮食，可提高痴呆风险

饮品作为技术开发公共卫生脑瘤从中的远距离获得了愈来愈多的关注，因为它阻碍了脑瘤的几个必需机制，包括氟化压力、炎症和血管壁异常。因此，各种研究课题仍未将坚定不移保健的饮品模式上与减缓思维并能下降的速度和降偏高脑瘤的危险开放性联系起来。

尽管这种保健的饮品模式上似乎对脑干保健是次优的。因此，地之中海-正当腹水饮品疗法（DASH）默许神经系统退行开放性病因（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）饮品仍未被技术开发出来，以与众不同的模式合理化与脑干保健有关的营养，如甘草蔬菜和嫩叶。坚定不移MIND饮品似乎与更快的思维表现、更较少的思维走下坡和更偏高的痴呆危险开放性有关，但有两个体系结构弊端始终难以解决。

首先，同类型研究课题的千分之随访一段时间为4.5至6.6年，这与脑瘤的前驱过渡期必需一致。在这一思维障碍以此类推的过渡期，饮品习惯似乎会急转直下，例如，由于抑郁症柱状和嗅觉障碍。这似乎会在饮品模式上和脑瘤的短期关联开放性之中引入偏置推论。长期随访的研究课题并不须要在翻倍的一段时间段内研究课题关联开放性，可以获取对似乎的偏置推论的论述。

第二，在观察开放性研究课题之中研究课题饮品模式上是众所周知的瓶颈，因为它常常受到贫困模式的干扰。尽管以前的研究课题在分析之中压制了贫困模式的环境因素，但完好无损的普遍存在环境因素似乎始终存在。在这方面，最重要的是要坚信保健饮品和贫困模式的自我意识在过去的几十年内都急剧缩减，很似乎因此也缩减了饮品准确开放性和其他贫困模式环境因素彼此间的联系。这假定那些最关心自己保健的人坚定不移保健饮品和贫困模式，而那些不太关心自己保健的人坚定不移不太保健的饮品和贫困模式。在同一研究课题人群之中适用历史记录和同时代的饮品模式上资料，并比较它们与脑瘤危险开放性的联系，可以熟悉坚信普遍存在情况，因为历史记录资料似乎比同时代资料更较少受到贫困模式环境因素的阻碍。

海牙研究课题是一项基于现有人口的前瞻开放性研究课题，在1989-1993年和2009-2013年在一个必需不重叠的样本之中评量了饮品摄入量。

藉此，路特大大学的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个相隔20年的环境之中，洞察坚定不移MIND饮品与脑瘤危险开放性彼此间的关联开放性，在累计的随访有规律之中。此外，为了弄清MIND饮品是否似乎比其他保健饮品对脑干保健更有针对开放性，还研究课题了坚定不移其他两种保健饮品与脑瘤危险开放性彼此间的关联开放性。

在以现有人口为基础的海牙研究课题之中，他们适用有效地的营养频率调查结果对1989年至1993年前夕的5375名举例来说（时间延迟I）和2009年至2013年前夕的2861名举例来说（时间延迟II）的饮品摄入同步进行了评量。我们计算了MIND饮品打分，并适用Cox模型研究课题其与全因脑瘤危险开放性的联系；患病的全因脑瘤被记录下来到2018年。

在从时间延迟I开始的千分之15.6年的随访前夕，1188名举例来说患上了脑瘤。时间延迟I较高的MIND饮品打分与随访前7年的痴呆危险开放性偏高有关（生命危险比（HR）[95%置信区间（CI）]，每标准差（SD）缩减0.85[0.74，0.98]），但在极短的随访有规律内，关联开放性消失了。

从时间延迟II开始的千分之随访一段时间为5.9年，前夕有248名举例来说患上了脑瘤。在每个随访有规律前夕，时间延迟II的MIND饮品投篮越高，痴呆危险开放性越偏高，但随着一段时间的推移，关联开放性开放性有所减弱（随访7年的HR[95% CI]，每SD缩减0.76[0.66, 0.87]）。

时间延迟II的MIND饮品打分与痴呆危险开放性的联系比时间延迟I的MIND饮品打分非常密切。

该研究课题的最重要普遍性在于发现了：更快地坚定不移MIND饮品与随访的背脊几年内脑瘤危险开放性的降偏高有关，但这似乎部分是由偏置推论和贫困模式的崩解混淆所暗示的。须要更进一步的研究课题来揭示MIND饮品在多大程度上会阻碍脑瘤的危险开放性。

标题出处：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()